三分彩精准计划欢迎您的到來!

 
□ English
 
·加入收藏  ·設為首頁  ·聯系我們  ·網站地圖
 
網站首頁 國內離婚 國內繼承 業務范圍 香港離婚繼承 澳門離婚繼承 臺灣離婚繼承 法律文書
首席律師  

孫長剛 律師

涉外婚姻家事與財富傳承律師網
首席律師:孫長剛
北京市煒衡律師事務所
郵箱:lawyerscg@sina.com  
地址:北京市海淀區北四環西路66號中國技術交易大廈
A座16層
  微信號:lihunlawyer
  電   話:13671188466

專業團隊
·首 頁 >> 熱點追蹤

國際視野下的家族信托與資產配置
發表于2019-5-28      

2019524日下午1:30,煒衡家事與財富管理、傳承系列沙龍第六期在煒衡律師事務所北京總所舉辦,活動主題為“國際視野下的家族信托與資產配置”,主持人為北京市煒衡律師事務所高級合伙人孫長剛律師,主講人為沈朝暉教授、吳光平教授,點評嘉賓有賴淳良教授、雷明光教授、馬憶南教授、袁發強教授,參會嘉賓有北京市律師協會婚姻與家庭專業委員會部分委員、朝陽區律師協會部分委員,煒衡律師事務所、金杜律師事務所律師,公證機構、信托公司人員等關注家族信托領域的專業人士。

講座伊始,煒衡律師事務所管委會主席、高級合伙人張小煒律師致歡迎辭,并對孫長剛律師在家族財富市場等領域的研究成果和業務成績表示認可。張主席表示,曾參加過三次孫長剛律師舉辦的財富管理、傳承相關活動,每次都有新的感受,法律同仁一直關注社會新現象并參與其中,通過煒衡律師事務所承辦的沙龍活動,可以交流在專業領域的理論與實踐經驗。

 

接著,孫長剛律師介紹出席活動的嘉賓及本次活動的目的。

孫律師表示,當前財富管理、傳承和家族信托是業內最火話題,有50%以上的高凈值人士已不同程度地做了資產安排,家族財富業務超越立法研究至少十年,涉及多個學科的法律問題,但目前立法滯后、學術研究薄弱。財富傳承、家族信托非常復雜,涉及多學科和專業領域,信托實務和即將到來的大量信托糾紛,給律師實務和司法實務帶來挑戰。

 

為防范信托設立中的法律風險,解決家族信托落地難實務相關法律問題,中國國際私法學會涉外家事法律專題研究委員會每年舉辦一次家事與財富傳承涉外法律論壇,搭建一個跨境、跨界、跨學科、跨機構的研討交流合作平臺。

每兩周一期的家事與財富管理、傳承沙龍是家事與財富傳承涉外法律論壇日常學習交流平臺,是一個開放平臺,便于加強財富傳承、家族信托相關領域學者、律師等專業人員的交流溝通。

 

第一位主講嘉賓沈朝暉教授進行主題發言。

沈朝暉教授現任清華大學法學院副教授、博士生導師,中國商法學會副秘書長,獨著有《證券法的權力分配》,主編《清華金融法律評論》。

沈教授的主講題目為“家族信托資產配置中的受托人義務”。沈教授首先對受托人的受信義務的概念及類型進行闡述,并比較信托法層面的“受托人義務”與公司法層面的董事、高管的勤勉義務,指明信托法之“受托人義務”的關鍵首先是遵守信托文件和委托人的意愿,次之是忠實義務、審慎義務、無偏義務、賬目及信息披露和受益人的知情權。此時,沈教授還說明美國信托法保守的原因----家族信托持續時間長、家族信托的目的是追求信托財產的安全性而非高收益性。在此背景下,家族信托的受信義務是具體的、語境化的、受托人義務經受法院的實質審查、信托合同或文件中會明確約定信托目的。隨后,沈教授結合美國1994年《統一審慎投資者規則》第19條和相關案例進行深入剖析。

 

沈教授發言完畢,活動進入點評和互動環節。與會專家學者、律師對沈教授的發言表示認可。

賴淳良教授從信托所形成的權利配置變化和跨國標準義務的形成兩個部分探討受托人義務的問題,進而談及臺灣地區在產生信托法前與信托有關的財產管理制度,包括贈與契約、借名契約、債權擔保。他還提及跨國信托制度存在的問題,包括信托種類多、準據法的選擇、信托的債權性、受托人審慎義務的判斷標準、信托效力和信托財產移轉中涉及物權變動的問題等。

雷明光教授在點評環節首先對孫律師作為學者型律師的研究和實務界成績表示肯定。接著提出目前家族信托可能存在的問題,包括裝入家族信托的資產能否按照委托人的意愿分配、是否可起到隔離風險的作用、信托財產所有權歸屬。最后他還建議在家族財富傳承領域業務的運作過程中,需各界人士的正確宣傳和充分研究。

孫長剛律師提出信托法和遺囑法等家事法的銜接問題、信托受益權在婚姻家庭領域的財產歸屬等問題供與會人員思考。

其他與會人員對如何確保受托人履行義務、信托的轉委托等問題與沈教授進一步交流,沈教授娓娓道來,從遺囑信托的歷史、美國立法體系等角度作出了充分回應。

 

接著,第二位主講嘉賓吳光平教授進行主題分享。

吳光平教授現任開南大學法律學系暨研究所專任副教授,開南大學法律碩士在職專班執行長,國防大學法律學研究所兼任副教授,東吳大學法律學系兼任副教授,中原大學財經法律系兼任副教授,華南師范大學國際航運法律與政策研究中心兼職研究員,開南法學總編輯,臺灣財產法暨經濟法研究協會監事,中華不動產仲裁協會仲裁人,中華工程仲裁協會仲裁人。著有《國際私法裁判選析》、《國際私法》、《農地法律與政策》、《共有不動產管理與處分法律與政策》、《海商法與海事國際私法研究》、《國際私法論文選集》及期刊論文近一百篇。

吳教授主講的題目“臺灣同性婚“釋字748號解釋”及同性婚姻立法相關問題”。吳教授首先梳理了“臺灣同性婚“釋字748號解釋”的立法過程、臺灣立法程序和背景。進而用生動淺顯的語言剖析婚姻法的制度性功能。他以憲法的制度性保障為視角,結合德國學界理論,拋出下述問題并詳細闡述:婚姻制度訂立的內容;不同性別所賦予的功能是否存在差異;生育下一代的功能是否為婚姻制度的本質功能;同性婚的保護問題。隨之,他談及同性婚姻立法模式并解讀施行法,詳細比較了民法關于婚姻的規定與施行法差異,包括關系所涉當事人的婚齡、約定住所、準用姻親、收養等方面。最后他還論及涉外同性婚的法律適用和承認問題,指出涉外同性婚存在大量跛腳婚的情形。

 

     吳教授發言結束,活動進入點評及互動環節。

     

在互動環節,賴淳良教授提出兩個問題,一是《涉外民事關系法律適用法》第46條的成立條件,根據立法規定,如果一方所在國(地)的法律認為同性婚姻無效,則整體無效;二是《權利公約》第7條是否可作為同性婚收養的子女提起確認親生父母的依據。

    

    馬憶南教授分享了大陸學者研究同性婚姻合法性的概況,她指出目前存在三個方面的論證角度:一個論證是憲法的平等保護和婚姻自由;二是婚姻的功能;三是制度性保障。她通過相關案例和立法演進加以說明內地關于同性婚的研究制度上的推進。最后,馬教授還創造性地提出在民法典的婚姻法編中加入“同居關系的權利義務類推適用婚姻關系”的規定,為未來提供解釋路徑。

    袁發強教授談及同性戀者在內地的承認問題、同性婚姻子女的權益保護問題。他表示,文明就是學會用憲法的眼光去尊重和保護人的權利,同性戀有組建家庭的權利,但目前很多社會化的權利沒有得到保護,例如同性戀配偶的搶救簽字權。此外,他還提出同性婚姻效力很可能作為繼承、撫養、監護等案件的先決問題,對此類問題應正視,保護子女利益的最大化、保護同性婚姻合法化以及憲法上的正當利益。

 

在提問環節,與會者對同性戀者生育和收養子女、同性婚的收養問題、離婚損害賠償問題、同性婚的登記等問題與發言嘉賓展開交流,發言人對現場參會嘉賓的問題給出了詳細、專業的解答。本次沙龍取得圓滿成功。

最后,部分參會人員及孫長剛律師家事與財富傳承團隊在煒衡律師事務所北京總所合影留念。

歡迎各位業內老師和法律同仁關注參與下一期“煒衡家事與財富管理、傳承沙龍”。







關鍵詞:境外信托律師  家族信托律師  涉外婚姻律師  涉外繼承律師

關閉窗口
  TOP↑
  E-Mail:lawyerscg@sina.com
電  話:010-62684688-8050  
手  機:13120327912 13671188466

本站關鍵字:涉外離婚律師 涉外繼承律師 財富傳承 家族信托

版權所有:孫長剛 律師
本站地址:北京市海淀區北四環西路66號
中國技術交易大廈A座16層
郵  編:100080   京ICP備案:07009335
三分彩精准计划 江苏快三计划 腾讯分分彩平台 幸运飞艇5码计划 腾讯分分彩